المحكمة المصرية تُعدّل أحكام قضية "بائعة الشاي" بعد تصالح بـ 3 ملايين جنيه


هذا الخبر بعنوان "ماذا قرّرت المحكمة المصرية في قضية "بائعة الشاي" بعد التصالح بـ3 ملايين جنيه؟" نشر أولاً على موقع النهار وتم جلبه من مصدره الأصلي بتاريخ ١٦ تشرين الأول ٢٠٢٦.
لا يتحمل موقعنا مضمونه بأي شكل من الأشكال. بإمكانكم الإطلاع على تفاصيل هذا الخبر من خلال مصدره الأصلي.
في تطور جديد لقضية وفاة الشابة هدير محمد شعبان، المعروفة إعلامياً بـ"بائعة الشاي"، قررت محكمة مستأنف الطفل بالجيزة تعديل الأحكام الصادرة بحق المتهمين عقب اتفاق تصالح بقيمة ثلاثة ملايين جنيه مصري. وقد وافقت أسرة هدير شعبان على التصالح، مما أدى إلى إلغاء حكم بحق إحدى المتهمتَين ووقف تنفيذ عقوبة المتهم الآخر.
ألغت المحكمة الحكم السابق بحبس المتهمة جودي هشام لمدة عامين، وقضت بانقضاء الدعوى الجنائية بحقها بالتصالح بعد قبول استئنافها. أما المتهم مروان هاني، فقد أصبح الحكم بحبسه عاماً مع وقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات، مع تأييد بقية بنود الحكم المتعلقة بقيادة مركبة بدون رخصة قيادة أو تسيير.
أعلن دفاع المتهمين أن والديهما قد سدّدا مبلغ التعويض مناصفة، بواقع مليون ونصف مليون جنيه لكل منهما. يأتي هذا الاتفاق بعد تصريحات سابقة لوالد هدير أكد فيها رفضه التنازل عن القضية وتمسّكه بحق ابنته.
شهدت القضية خلافات حول هوية قائد السيارة لحظة وقوع الحادث. تمسّكت محامية جودي هشام بأن موكلتها كانت في المقعد الخلفي، مستندة إلى تسجيلات المراقبة وشهادات الشهود التي تُظهر مروان يخرج من جهة مقعد السائق عقب التصادم، بينما تخرج جودي من الخلف. وأشارت المحامية إلى أن المتهمين كانا في الخامسة عشرة من عمرهما وقت وقوع الحادث، واعترضت على الاستناد إلى مقطع مصور لم تشاهد صاحبته لحظة الاصطدام.
سياسة
سياسة
سياسة
سياسة