بيريز وتيباس: صراع على السلطة والمال ومستقبل كرة القدم الأوروبية

يشهد عالم كرة القدم الأوروبية صراعاً محتدماً بين رئيس ريال مدريد، فلورنتينو بيريز، ورئيس رابطة الدوري الإسباني "لا ليغا"، خافيير تيباس، حيث يسعى بيريز إلى إعادة تشكيل موازين القوة، بينما يدافع تيباس عن حماية المسابقة المحلية من أي مشاريع قد تمنح الأندية الكبرى نفوذاً أكبر على حساب المنظومة ككل.

يمتد هذا الصدام بين الرجلين، الذي بدأ في عام 2015، لأكثر من 11 عاماً، ولا يقتصر على خلافات عابرة حول التحكيم أو مواعيد المباريات، بل يتجاوز ذلك ليشمل رؤى متباينة حول مستقبل كرة القدم. انطلقت شرارة التوتر الأولى عندما أقرت رابطة "لا ليغا" بيع حقوق البث التلفزيوني بشكل مركزي، وهو القرار الذي عارضه ريال مدريد بشدة. وتصاعدت حدة الخلافات مؤخراً، عندما شبه تيباس أسلوب ريال مدريد الإعلامي بـ"الدعاية النازية"، مما أثار رد فعل قوي من النادي الملكي الذي طالب باستقالته.

يؤكد تيباس أن رئيس رابطة الدوري ليس مالك المسابقة، وأن رئيس ريال مدريد أيضاً ليس كذلك، مشدداً على أن أي نادٍ، مهما بلغ حجمه، لا يمكنه التعامل مع الدوري كمؤسسة تنفذ مطالبه. ويرى تيباس أن الدفاع عن الكرة الإسبانية يتطلب أدلة وقرارات قابلة للتدقيق ومعايير تُطبق على الجميع.

يُعد مشروع "السوبر ليغ" أحد الأسباب الجذرية لهذا الصراع، حيث يرى بيريز فيه فرصة لتغيير طريقة تنظيم المنافسات الأوروبية وتوزيع النفوذ والعائدات. في المقابل، يخشى تيباس أن يهدد هذا المشروع بنية كرة القدم الوطنية ويعزز قوة الأندية الكبرى على حساب الأندية الأخرى. ويعتبر تيباس أن ريال مدريد لم يتخل عن مشروع السوبر ليغ، بل غيّر استراتيجيته ويسعى إلى "تدمير المسابقة الوطنية".

تتجاوز هذه المسألة مجرد أسماء البطولات، فهي تعكس صراعاً حول كيفية توزيع القوة والمال في كرة القدم، حيث تسعى الأندية ذات القوة الاقتصادية الأكبر إلى زيادة نفوذها، بينما تخشى الدوريات المحلية من إضعاف قيمتها.

تُضاف إلى ذلك قضية "نيغريرا"، المتعلقة بالمدفوعات التي قام بها برشلونة لشركة مرتبطة بنائب رئيس اللجنة الفنية للحكام سابقاً. وتزداد حساسية هذا الملف مع تصاعد انتقادات ريال مدريد للحكام ومطالباته بإصلاح المنظومة، مما يجعل استعادة الثقة مرهونة بإصلاحات مؤسسية واضحة.

في خضم هذه المعركة، يمتلك بيريز ثقلاً اقتصادياً وجماهيرياً وتاريخياً يصعب تجاهله، لكنه لا يملك تفويضاً مفتوحاً لإعادة تشكيل كرة القدم. بينما يمتلك تيباس موقعاً مؤسسياً يمنحه القدرة على الدفاع عن نموذج الدوري. يبقى المعيار الأساسي للحكم على هذا الصراع هو من يستطيع تقديم نموذج أكثر شفافية واستدامة وعدالة لكرة القدم.