الديموقراطيون في مأزق: هل تطيح بهم إيران والسياسات الداخلية؟

لم يكن التاريخ رحيماً بالديموقراطيين في تفسير نتائج الانتخابات. فقد مني الحزب بانتكاسة في سباق الرئاسة عام 1968، بعد فوز المرشح الجمهوري ريتشارد نيكسون، الذي كان قد هُزم أمام المرشح الديموقراطي جون كينيدي عام 1960. شهدت تلك الفترة اضطرابات للحزب الديموقراطي، حيث اغتيل كينيدي عام 1963، وخلفه ليندون جونسون في الانتخابات الرئاسية عام 1964، محققاً نسبة فوز تاريخية بلغت 61.1% من أصوات الناخبين، وهي أعلى نسبة منذ قرن ونصف تقريباً ولا تزال صامدة حتى اليوم. ورغم سيطرة الديموقراطيين على الكونغرس آنذاك، إلا أن نيكسون فاز على منافسه همفري بفارق ضئيل جداً في التصويت الشعبي.

تزامنت الانتخابات التمهيدية الديموقراطية عام 1968 مع اضطرابات لأسباب متعددة، أبرزها الاعتراض على حرب فيتنام، بينما أيد همفري الحرب. بعد هذه الخسارة، اتجه الحزب الديموقراطي نحو اليسار، حيث نشأ جيل شاب انتقل من الدفاع عن قضايا العمال والليبرالية المعتدلة إلى تبني قضايا أكثر تقدمية، بما في ذلك مناهضة الحرب. لكن هذا التحول لم يمنع خسارة الديموقراطيين في الانتخابات الرئاسية عام 1972، حيث حقق نيكسون فوزاً ساحقاً للحزب الجمهوري بنسبة 60.7% من التصويت الشعبي.

يواجه الديموقراطيون اليوم تحدياً جديداً بعد فوزهم الأخير، حيث يتساءلون عما إذا كان عليهم الانحياز أكثر نحو اليسار. قد يفسرون نتائج الانتخابات كتغيير أيديولوجي أو ثقافي لدى الناخبين، أو قد يبالغون في استنتاج أن الناخبين صوتوا ضد الحرب على إيران. ومع ذلك، تشير استطلاعات الرأي إلى أن قضايا أخرى مثل كلفة المعيشة، والفساد، وكلفة الرعاية الصحية كانت أكثر تأثيراً على قرارات الناخبين. حتى الاعتراض على مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي ساهم في فوز الديموقراطيين في بعض الولايات المتأرجحة.

قد يرى الديموقراطيون أن تجارب مثل حرب فيتنام والحرب على إيران أثرت سلباً على حظوظ الحزب الحاكم في الماضي، مما قد يدفعهم لتبني برنامج رئاسي انعزالي. ومع ذلك، فإن السياسات الداخلية غالباً ما تكون أكثر تأثيراً على الناخبين الأميركيين. الدرس المستفاد من خسارة عام 1972 هو أن الديموقراطيين لم يتمكنوا من استعادة البيت الأبيض إلا بانتخاب الوسطي جيمي كارتر عام 1976، الذي خسر لاحقاً إعادة الانتخاباب جزئياً بسبب فشله في حل أزمة الرهائن مع إيران. ورغم المكاسب الهائلة التي حققها الديموقراطيون في الانتخابات النصفية الأخيرة، فإن حماستهم المفرطة قد تؤدي إلى نتائج عكسية على المدى الطويل، تماماً كما يفعل الغضب بعد الخسارة.