نبيه بري يؤكد مجددًا: قائد الجيش خط أحمر في وجه منتقديه

أكد رئيس مجلس النواب نبيه بري مجددًا، وللمرة الألف، أن قائد الجيش العماد رودولف هيكل يمثل "خطًا أحمر"، وذلك ردًا على الانتقادات التي طالته مؤخرًا. جاء هذا التأكيد في تصريحات سابقة لبري لصحيفة "النهار"، حيث وصف إقالة هيكل بأنها "خط أحمر".

وتأتي هذه المواقف في ظل عدم ارتياح سياسي ونيابي تجاه تصريحات قائد الجيش الأخيرة أمام كبار الضباط في اليرزة. فقد اتُهم هيكل بمحاولة فرض إملاءات على المسؤولين ومجلس الوزراء وتجاوز صلاحياته وتراتبية الدولة.

وكان العماد هيكل قد شدد في رسالة له، حملت مضامين سياسية، على أن "بقاء الاحتلال الإسرائيلي هو الخطر الأول الذي يواجه وطننا"، وأن الانسحاب الإسرائيلي من الأراضي المحتلة في الجنوب "أمر ينبغي تحقيقه". كما ركز على أهمية صون السلم الأهلي، ودافع عن المؤسسة العسكرية ضد منتقديها الذين "لا يعرفون شيئًا عن عملها" ويسعون لتشويه صورتها.

وقد رفض النائب مارك ضو تصريحات هيكل، مذكّرًا بأن السياسة الوطنية يحددها رئيس الجمهورية والحكومة ويقرها البرلمان. وتساءل ضو عن قيام هيكل بواجباته وتنفيذ قرارات الحكومة، مؤكدًا أن "الجيش اللبناني يستحق قيادة حكيمة حيادية ومستعدة لتنفيذ أصعب المهمات لحماية لبنان". وتتلاقى هذه الانتقادات مع أصوات اغترابية في أميركا تنتقد هيكل أمام مسؤولين أميركيين.

وتفيد المعلومات بأن تصريحات هيكل لم تمر مرور الكرام في محيط رئيس الجمهورية العماد جوزف عون، ولا عند جهات حكومية عديدة، باستثناء "القوات اللبنانية" التي ترى أن هيكل لا ينفذ القرارات الحكومية بالشكل المطلوب. وتطالب أصوات نيابية في جلسات خاصة بإقالة هيكل، وهو أمر يرفضه عون تمامًا.

وعندما تلقى رئيس المجلس سهام الانتقادات الأخيرة لهيكل، جدد بري تأكيده بأن "قائد الجيش خط أحمر"، مشيدًا بدوره في قيادة المؤسسة. بل إنه طلب من أعضاء كتلته النيابية عدم التهاون مع أي جهة تستهدف هيكل والمؤسسة العسكرية.

وفي سياق النقاش الدائر حول قائد الجيش، يرى مراقبون أنه إذا كان المطلوب منه تطبيق القوانين والأنظمة وقرارات مجلس الوزراء، فيجب منحه هامشًا لـ"تقدير الوضع" عند تنفيذ الوحدات للعناصر المهمات على الأرض. ويشيرون إلى أن التعامل مع الأزمات يتطلب إحاطة كاملة، وأن التوافق السياسي بين الأفرقاء المعنيين يتطلب قيام المؤسسة العسكرية بمهام محددة. وفيما يتعلق بالاعتراض على عدم نزع سلاح "حزب الله"، يوضحون أن المعطيات السياسية وجولات المفاوضات مع إسرائيل لم توفر العوامل المساعدة لتطبيق ما تم الاتفاق عليه نظريًا، وأن المفهوم العسكري الذي تحدث عنه النائب ضو "نفذ ثم اعترض" لا يمكن تطبيقه في مواقف صعبة.