الحرب على إيران وإسرائيل: أسباب الهزيمة الجمهورية وتداعياتها السياسية

يُعدّ التورط في الحرب على إيران أحد الأسباب الرئيسية التي يذكرها الرئيس ترامب لتفسير الخسارة الكبيرة التي مُني بها حزبه الجمهوري في الانتخابات النصفية الأخيرة. وتشير التقديرات إلى أن نسب التضخم المرتفعة الناتجة عن هذه الحرب، وليس الحرب بحد ذاتها، هي التي أدت إلى خيبة الأمل الشعبية. في هذا السياق، يبدو أن ترامب قد نقض وعدين قطعهما سابقاً: الأول يتعلق بعدم الانخراط في حروب الآخرين في الخارج، والثاني بشأن تحقيق "عهد ذهبي" من الرخاء الاقتصادي.

على الصعيد الداخلي، يصف الرئيس ملف الهجرة بأنه "سيف ذو حدين"، معترفاً بأن سياسات إدارته في هذا الشأن كانت "قاسية للغاية". ويحاول ترامب إلقاء اللوم على عناصر من "أقصى اليمين" تدفع نحو استمرار عمليات الترحيل بلا هوادة، ليضع نفسه في موقف المعتدل في مواجهة اليمين المتطرف. وقد ساهم الاستهداف الواسع للمهاجرين والمواطنين من أصول لاتينية بشكل خاص في انخفاض نسبة أصوات الجمهوريين من الناخبين اللاتينيين إلى 35%، مقارنة بـ 46% التي حصل عليها ترامب في انتخابات عام 2024. وبذلك، عادت غالبية الأصوات اللاتينية إلى الحزب الديمقراطي، حيث بلغت نسبة التصويت 60% في الانتخابات الأخيرة.

يضيف الرئيس سبباً آخر يتمثل في النفور الشعبي الكبير من إسرائيل، معتبراً أن هذا الموقف أضر بشدة بفرص حزبه في الانتخابات. وكان الحزب الجمهوري يدرك هذه النقطة الضعف مسبقاً، وهو ما قد يكون الدافع وراء إعلان ترامب عن وقف المعونة الأمريكية لإسرائيل في صباح يوم التصويت. جاء هذا الإعلان المفاجئ متأخراً بلا شك. ويبدو أن هناك شبه إجماع داخل الحزب الجمهوري، وخاصة على قمته، حول العبء السياسي الثقيل الذي باتت تمثله إسرائيل.

في هذا الصدد، كرر ترامب ما ذكره نائبه بشأن أسباب الهزيمة، والتي حددها جي دي فانس في ثلاث نقاط: الحرب، ارتفاع تكلفة المعيشة، وإسرائيل. ولم يكتفِ النائب، الذي يستعد للانتخابات الرئاسية المقبلة ويأخذ مسافة من ترامب، بتحليل النتيجة، بل وضع خطة للمستقبل تتمثل في العودة إلى شعار "أميركا أولاً" وإعادة صياغة جذرية للعلاقة مع إسرائيل. ومع ذلك، تظل صيغة وعوده فضفاضة، وتتجنب الإجابة بشكل قاطع عن تحديد شكل العلاقة مع تل أبيب.

لا يحدد الرئيس ولا نائبه أسباب الاستياء الشعبي من إسرائيل، ويهدف هذا الغموض إلى إلقاء اللوم على تل أبيب فيما يتعلق بالحرب على إيران ونتائجها الاقتصادية الوخيمة. وكأن واشنطن تورطت في الحرب ضد إرادتها أو تم التغرير بها. يجيد ترامب، شأنه شأن اليمين في كل مكان آخر، لعبة إلقاء اللوم على الآخرين. فإذا كانت سياسات لوم المهاجرين واللاجئين والأقليات والمسلمين قد فقدت شعبيتها بسبب قسوتها وتبعاتها الاقتصادية، فإن إلقاء اللوم على "أقصى اليمين" وإسرائيل يبدو بديلاً مناسباً، ولو مؤقتاً.

في الواقع، أثارت منظمة "أيباك" استياء الناخبين بسبب حجم إنفاقها المالي الضخم لتوجيه نتائج الانتخابات الأخيرة وإسقاط المرشحين المنتقدين لإسرائيل، مما حول الانتخابات في بعض الدوائر إلى استفتاء على رفض اللوبي الإسرائيلي. وقد أدركت "أيباك" ذلك في النهاية، وأعلنت عن وقف إعلان الدعم العلني للمرشحين ووقف تقديم الدعم المالي المباشر لهم. ويعد الإعلان الجمهوري عن "الاستياء الكبير" من إسرائيل تحولاً غير مسبوق في الخطاب السياسي الأمريكي. لكن لا ينبغي انتظار تحول جذري على المدى القريب. فبرغم الخسائر الرمزية الكبيرة لـ"أيباك" في الانتخابات الأخيرة، إلا أنها أعلنت عن فوز 234 مرشحاً من الحزبين الجمهوري والديمقراطي ممن يؤيدون رؤيتها. ما زال اللوبي الصهيوني يحظى بنفوذ واسع في أروقة السياسة الأمريكية، ولا يبدو أن ذلك سيتغير بشكل جذري قريباً. ستنتهي الحرب على إيران آجلاً أو عاجلاً، وستتحول التبعات الاقتصادية لتلك الحرب إلى مجرد ذاكرة بعيدة. أما إسرائيل، فقد تغير جلدها بالتخلص من نتنياهو وحكومته. ففي تل أبيب أيضاً يمكن إلقاء اللوم على أقصى اليمين. والأهم أن الديمقراطيين على الأغلب هم من سيتولون إعادة تأهيل إسرائيل في السياسة الأمريكية مرة أخرى.