هنيبعل وترامب: دروس التاريخ في الحروب والمعارك

تكمن مشكلة دونالد ترامب في عدم قراءته للتاريخ، وخاصة تاريخ الحروب. كان من الأفضل لأحد مستشاريه أن يقدم له كتابًا عن تاريخ الحروب الرومانية ضد قرطاجة. في الحرب البونيقية الثانية (201-218 ق.م.)، استعاض القائد القرطاجي هنيبعل عن مواجهة الأسطول الروماني بحراً من الجنوب، بمهاجمة روما براً من الشمال عبر جبال الألب، مباغتاً الوحدات الرومانية من الخلف.

في عام 216 ق.م.، وتحديداً في معركة كاناي، ألحق هنيبعل هزيمة نكراء بالرومان، حيث يُقدر أنهم فقدوا أكثر من خمسين ألف جندي وضابط، منهم ثلث أعضاء مجلس الشيوخ. كان هذا انتقاماً لهزيمة قرطاجة في الحرب الأولى وسقوط صقلية. بدا أن هنيبعل قد انتصر في إيطاليا، وأن الحرب ستنتهي بانتصار قرطاجة. لكن هنيبعل لم ينتصر، وهذا هو جوهر القصة.

يُروى أن أحد قادته قال لهنيبعل إنه يعرف كيف يربح المعارك، لكنه لا يعرف كيف يربح الحرب. بعث هنيبعل برسله إلى روما يعرض الصلح، ويعد بإعادة الأسرى دون مقابل، آملاً في تقاسم النفوذ على حوض البحر الأبيض المتوسط، واستعادة صقلية، وتخلي الرومان عن طموحاتهم في إسبانيا. لكن الرومان رفضوا، وآثروا مواصلة الحرب.

لم يسارع هنيبعل لمهاجمة روما مباشرة، ربما لقلة جنوده. بدلاً من ذلك، حاول تأليب المدن الإيطالية المتحالفة مع روما، وتأسيس تحالف ضدها. لكن خطته لم تنجح كلياً، حيث استطاعت روما استفراد المدن المتمردة ومعاقبتها. انقلب الوقت على هنيبعل، واستجمعت روما قواها، وأجبرته على التراجع، بفضل القائد سكيبيو، الذي اعترف هنيبعل بمهارته.

سقط هنيبعل في فخ الوقت، وظن أن هزيمة الرومان في كاناي كافية لانسحابهم من المتوسط. ربح معارك، لكنه لم يربح الحرب. راهن على أن هزيمة الرومان النكراء ستدفعهم لعقد صلح يستعيدون فيه إسبانيا وصقلية وسردينيا. لم يسع هنيبعل لتدمير روما، بل لترويضها، لكنه أخطأ التقدير. الرومان لم يكونوا مهتمين بالصلح، ولم يتخلوا عن حلم السيطرة على المتوسط.

تمكن الرومان من تحويل هزيمة كاناي إلى مجرد خسارة معركة، لا خسارة الحرب. درس حكاية هنيبعل هو أن إصرار الخصم يمكن أن يحول الهزيمة إلى فرصة للانقضاض مجدداً، وأن الحروب يجب أن تخاض حتى نهايتها. من يشن نصف حرب لا يمكنه ادعاء الانتصار. هل يقرأ السيد ترامب دروس التاريخ؟